"Event-Fair" estafa sistemática y profesional

Hacía mucho que no escribía. La verdad es que no estaba seguro de cuando me volvería a dar, pero una carta que ha llegado de forma reciente a la oficina me ha despertado de mi letargo bloguero. Y no es otra cosa que otro timo muy similar al de "Trademark Publisher".

La idea es muy sencilla, asistencia a una Feria o evento en el que la empresa esta inscrita. Una carta que se recibe con una redacción deliberadamente ambigua y confusa tipo "detalles incompletos de su compañía, favor de revisar y aprobar lo antes posible", "modificaciones necesarias", "enlistado gratuito", etc.

Luego un formulario (adjunto en la imagen) muy sencillo en el que se completan los datos de la empresa. Y en letra pequeña, mucho más pequeña, la aclaración de que se trata de un contrato de "importe anual de 1777 EUR" por un "periodo de tres años" y que en caso de "demora en el periodo, ocho por ciento por año será cargado". En caso de caer en el error y querer subsanarlo se remiten a los tribunales de Bratislava, Eslovaquia.

Una estafa, que pillará a pocos, pero muy rentable para esta empresa "Event Fair" ubicada en Hlbokà cesta 7, SK 81 04 Bratislava.

Soldados en Valladolid

Los lectores habituales de Arturo Pérez Reverte seguramente estén familiarizados con Augusto Ferrer-Dalmau, excelente pintor por méritos propios, recientemente popularizado merced a unas elogiosas columnas que le dedicará el famoso escritor a propósito de sus cuadros.

Además de estar dotado con una técnica que sorprende por su realismo, destaca lo original de su temática, pues se trata de uno de los pocos pintores españoles que sin tapujos se ha especializado en recuperar escenas de la historia militar. Una práctica bastante más frecuente en el extranjero.

Aunque abundan por la Red galerías de sus obras, todos aquellos que tengan la oportunidad de acercarse a la sala de las Francesas de Valladolid, tienen la oportunidad de disfrutar, cara a cara, de una maravillosa selección del artista catalán reunida bajo el titulo 'Soldados de España en la Historia'.

Y aunque es obvio, no es lo mismo contemplar sus lienzos a través de una pantalla de ordenador, que poder disfrutar de ellos en vivo. Aunque es muy personal dos obras me han impresionado especialmente, el dedicado a Agustina de Aragón y el más reciente "La Patrulla" dedicado a la labor que los soldados españoles realizan en Afganistán (probablemente este último influido por este artículo).

La exposición se prolonga hasta el 25 de agosto, y como es habitual en la sala de las Francesas, la entrada es libre. Una visita indispensable y uno de las mejores planes para las cálidas tardes del verano.

Imágenes obtenidas de http://ferrerdalmaunoticias.blogspot.com.es/ y de http://es.wikipedia.org/wiki/Augusto_Ferrer-Dalmau 

 

Lo mismo pero mejor

Siempre hay espacio para innovar. Imagínate un pueblo precioso, de los muchos que salpican la meseta castellana. Por ejemplo Miranda del Castañar. Ahora imagina la clásica tienda de productos típicos. Pues para de imaginar porque incluso en un escenario tan tópico queda hueco para hacer las cosas de forma diferente.

 

Al menos eso es lo que pensaron en la tienda LA BODEGA. Una espacio pensado para los sentidos. Lo primero que sorprende al visitante es lo bonita y bien montada que resulta. Entra por lo ojos. Por supuesto no se limitan a dejarte deambulando sin sentido. Antes te amenizan con un relato -breve- sobre la historia del lugar. Si a eso luego lo acompañamos de una degustación gratuita de vino local, -así como suena, sin previo aviso- ya parece algo mejor. Además te animan a probar, tocar y saborearlo todo (con muestras estratégicamente colocadas). ¿Qué la oficina de turismo no esta abierta? Ya se ocupan ellos. Te regalan un plano y te asesoran de los principales hitos que no puedes dejar de visitar. 

 

Al final no nos engañemos, no deja de ser una tienda convencional, pero adornada con una presentación cuidada, amenizada con un poco de historia, regada con un poco de vino, y ofreciendo el servicio de una oficina de turismo. El resultado final es que todas las personas que entramos nos llevamos algún recuerdo y la sensación de que con muy poquito las cosas se pueden hacer muy bien. 

Imágenes de la Bodega La Muralla - Minube.com

Redes y sentido común

Los beneficios de aprovechar las oportunidades que ofrecen las Redes Sociales son evidentes. Uno de ellos es que nos permiten descubrir la "calidad" de las personas con mayor facilidad. Tan sencillo como que las Redes Sociales actúan como un altavoz de nuestras cualidades y defectos, grandezas y miserias. 

Un artículo de prensa de hace unos meses rezaba un titular parecido a “destituyen coordinador de campaña por sus barbaridades en Twitter”. Para quien no este familiarizado con la historia, este personaje –un algo cargo político-, no paraba de enviar comentarios groseros, maleducados y soeces por medio de sus perfiles sociales, especialmente en Twitter.

Sin embargo, el enfoque del titular, aunque correcto, no revela la auténtica verdad. Esta persona fue obligada a dimitir por ser grosero, maleducado y soez. El hecho de que se valiera de una red social simplemente permitió descubrirlo antes. Y es que quien no se conduce con sentido común en su vida diaria difícilmente lo hará en la Red.

El bueno de Laffer y su curva

Aunque probablemente si estas leyendo ya estas familiarizado el tema, es justo que comencemos por el principio.

El economista Arthur Laffer tuvo una gran una idea, bueno en realidad la popularizó ya que, como en todo la vida hay antecendentes de otros a los que se les ocurrió antes. Su premisa es bien sencilla, de hecho según cuenta la historia se plasmo en una servilleta que se custodia en una vitrina del Bookings Institution (Washington).

¿Pero en qué consiste su planteamiento? Su curva relaciona los ingresos fiscales y los niveles impositivos. Lo que se recauda en relación a los impuestos por decirlo más claramente. La premisa es que ante un nivel de impuestos cero no se recauda nada, como es lógico. Y frente a un nivel de impuestos del 100% tampoco se recauda nada, ya que no habría actividad económica. Frente a estas dos alternativas postula que existe una curva (véase el gráfico) del que se extrae una sencilla pero importante conclusión. Una subida de impuestos no supone necesariamente una subida de la recaudación (ya que estrangula el consumo), mientras que una bajada de impuestos (debido a la estimulación de la actividad económica) puede suponer una recaudación mayor.

¿Entonces lo mejor para la recaudación es bajar los impuestos? Ojalá, pero por desgracia no es tan sencillo. Uno de los principales problemas de los postulados de Laffer es que, aunque parte de dos supuestos indiscutibles que si no existen impuestos no se recogería ningún ingreso público y de que si los impuestos absorben todos los recursos no se produciría ninguna renta, no se ha podido demostrar de forma empírica que sucede entre esos dos puntos.

Los críticos de Laffer argumentan (y con razón) que abundan los ejemplos contrarios. De hecho los casos en que la reducción de impuestos suponen también una recaudación menor son mayoría (la administración Reagan por ejemplo). Pero tampoco es incierta. Ya que también existen ejemplos que apuntan (menos a decir verdad), como en el caso de Suecia, que las bajadas de impuestos suponen un estimulo para la economía y una mayor recaudación fiscal.

¿En que quedamos? Por desgracia la respuesta es necesariamente gris. La curva resulta demasiado simple, existen variables que no se contemplan que influyen en la relación entre impuestos y recaudación. Lo verdadermente complicado sería determinar el tramo en que nos encontramos a lo largo de la curva (en la parte ascendente o descendente) para luego averiguar el punto exacto de recaudación en el que un cambio en los impuestos (de bajada o de subida) supone el punto de equilibrio para una recaudación máxima (suponiendo que ese sea el objetivo, claro).

Sin embargo, precisamente por su sencillez, las teorías de Laffer se han convertido en objeto de debate esgrimiendose como arma arrojadiza.

Mucho más que un Prólogo

Prólogo de "Manual de Supervivencia para Emprendedores" de una gran persona y amigo. 

En este tiempo de crisis, donde encontrar un empleo fijo es una quimera y día a día se destruyen más empresas de las que se crean, el libro de Carlos Bailón supone un soplo de aire freso para aquellos que quieran iniciarse en el mundo de la empresa.

Reconforta la madurez del autor, que en su Manual de Supervivencia para Emprendedores, muestra de una forma didáctica y ágil, los pasos seguros a dar para todos aquellos que quieran iniciarse en el mundo de la empresa o los negocios, los errores más comunes que se cometen y las dificultades a superar.

A lo largo de la obra en la que se combina con destreza teoría y práctica, se muestran los hitos imprescindibles que no se pueden descuidar a la hora de montar una empresa o negocio, aderezados por el ejemplo de otros emprendedores de éxito que nos advierten del, a veces, tortuoso y arduo camino de crear una empresa.

De una forma fácil y amena, a medida que avanzas en su lectura quedas inoculado por el gusanillo de la empresa, descubriendo la autenticidad de la vocación empresarial, los pasos necesarios para convertirte en tu propio jefe y como, frecuentemente, el éxito esta imbricado sobre el fracaso.

Un manual imprescindible no solo para los emprendedores, sino también para aquellos que ya han montado su empresa o negocio y tengan momentos de duda o sombras sobre su actividad.

Fdo. Tomás Fernández de Larrinoa. Presidente del SECOT Valladolid

Nota: Imagen propia, Tomás Fernández a la derecha y un servidor a la izquierda.

Cuotas de poder, partidos y ciudadanos

Afirmar que no vivimos en democracia es una mentira (con tintes populista en mi opinión). Negar que nuestro sistema tienen un amplio grado de mejora una negligencia.

En términos generales, uno de los principales problemas que sufrimos es el de las listas cerradas. Las siglas de los grandes partidos imponen una serie de candidatos a las elecciones y el votante se ve forzado a "comprar" el paquete completo. Puede que simpaticemos con el cabeza de lista, pero no necesariamente con sus acompañantes. Pero no queda otra, como en las fruterías de los mercados, si quieres tomates ten por seguro que te van a colar uno (o más) de aspecto poco convincente.

La mayor perversidad de esa realidad es que la principal responsabilidad de un político no es hacía la sociedad, sino hacía su partido. En la mayoría de los ocasiones las personas votan a los primeros espadas (sino a las siglas que representan directamente). Para el resto de sus colegas de formación el problema consiste en lograr colarse en su lista (a ser posible en los puestos que garantizan un cargo con sueldo público).  ¿Y cómo se consigue eso? Siendo útil al poder (o más comúnmente) a los poderes (enfrentados) que confeccionan las listas electorales.

En qué consiste ese ser útil depende de la catadura moral de quién escoge, pero dado que no suele ser un proceso abierto ni transparente, y dado lo atractivo del "premio", estos procesos no suelen sacar a la luz lo mejor de los partidos o las personas que los componen.

Por eso cuando examinamos de cerca el día a días de los partidos resulta muy fácil descubrir la existencia de "grupos de poder" o "familias". Personas unidas, con una ideología más o menos común, en su afán de ocupar los mejores puestos. Cuando las luchas de estos grupos son particularmente virulentas afloran en los medios comunicación (asambleas en las que casi se llegan a las manos, filtraciones interesados sobre los rivales, pucherazos en las elecciones internas, escisiones, etc.)

Gracias a este sistema los partidos mantienen una gran cuota de poder, pero a costa de estar lejos de sus votantes. Sin embargo, la posibilidad de votar a candidatos concretos (de incluso partidos diferentes) mediante listas desbloqueadas sería sino la solución, un gran alivio a uno de los principales defectos de nuestra democracia.

Puede que la decisión de aparecer en las listas aún se mantenga en manos de los aparatos de los partidos. Pero en un sistema de listas desbloqueadas los candidatos no pueden limitarse a ser útiles hacía los que confección las listas, además deben garantizarse el apoyo de la ciudadanía. La necesaria lealtad al partido sería obligatoriamente completado con una lealtad al votante al que se debe el cargo.

Y eso abriría un nuevo horizonte de posibilidades.

Si además existiera una prensa económicamente independiente de la política (y por tanto libre) la calidad de nuestra democracia ganaría enteros. Pero eso da como poco para otro artículo entero.

Nota: Imagen con derecho Creative Commons. Autor por U.S. Army photo by Staff Sgt. Jacob Caldwell